Беше ли Америка готова за „Полет 93”?

Преди излизането си по екраните „Полет 93” предизвика разгорещена дискусия в медиите – ще искат ли американците да гледат филм за най-разтърсващото събитие в съвременната
им история? Канадски вестник писа: "Най-силният филм, който никой няма да иска да види".

В ревюто си за New York Post критикът Лу Луменик коментира: "Дълго, брутално и честно описание на най-разтърсващото събитие, което американците биха предпочели да не гледат на кино, но също така и изпълнен с уважение, вдъхновен филм, който по никакъв начин не се
възползва от трагедията и не е емоционално манипулативен".

Джейн Сеймур в Newsday го нарече "убедителна версия" на това, което наистина се е случило на борда на самолета, който не удари своята цел. "Както мнозина се опасяват, филмът е твърде мъчителен за сърцето, но тези, които изберат да го гледат, ще останат дълбоко и искрено развълнувани", пише тя. Клаудия Пюйг в USA Today дава на филма 4 звездички и го определя като "несъмнено най-мъчителният за гледане, но и най-завладяващият филм
тази година".

Дейвид Денби написа в The New Yorker: "Полет 93” е страхотна смес от страх, магия и решителност, и когато след излизането от киното продължите да превъртате филма в
главата си, най-вероятно и вие ще стигнете до извода, че режисьорът/сценарист Пол Грийнграс е взел всички правилни решения".

Спорът беше решен от кинозрителите, които гласуваха „за”, като само през премиерния си уикенд струващият $15 милиона „Полет 93” спечели $11,6 млн., което го класира на второ
място след комедията „RV” с Робин Уилямс. При това „Полет 93” можеше да се види в 1795 киносалона, а „RV” – в два пъти повече.

Нет Фокус